很多时间以来，国家战略思想被军队中的一些人，理解成了一种准备打仗的姿态。在新加坡举办的那场攸关国防话题的会场外，到处有不同着将星军服的军人们在接受采访。而采访的内容大多与军事谋略、运筹、方向有关，说白了是与一国大秀“肌肉”（实力）有关。

在民间智库方面，战略思想千篇一律就是军事准备方向。好像一说到战略思想就一定是一国在军事上的战争运筹。其古往今来的词典里，对战略一词的解释其实并非军事考量全部。而是包括了对一国的经济、文化、军事的全局把控。

遗憾的是，前些年来，执政党的战略思想都不在智库的设计层面上。而中国的战略智库研究总停留在学术讨论的范畴内。且观点单一，与实际国家运筹脱节。导致中国智库只有资料“库”存，没有清晰的睿“智”架构与延伸的局面。智库应该站在国家文化的层面，从经、史、文诸方向与军事对接，才能寻找到合理的、实际的智库发展方向。

当下大陆智库与战略思想的依存关系并不仅仅是学者与国家的互动关系。而是一种文化取舍关系。对国家文化的弱视使得中国的战略思想与对当今的世界格局的认识发生了根本背离。为什么会导致如此情况的发生呢？则是当下大陆国家文化的示范性缺位所造成的。这是一种很严重的理论逆生结果。如果不从根本上改变行政思维在文化传统上的浸淫，中国的文化是走不出去的。同时它还会难产在自己的国境线之内！中国行政文化的示范特征完全与世界道统、文化传承无法对接。长此以往，中国的对外宣传，外交、外事活动都会继续受到深远的不良影响。什么是中国式行政文化的特征：即是在中国的大行政框架内，又以中国的各级行政机关所制定的制度、规则、文本、会议风气，所覆盖在文化精神上的示范性。

文化精神是国家战略思想的衣钵。战略思想是文化表达的基本内容与结果。

大致说来，国家文化精神的缺位导致战略思想的滞后，它存在以下四个方向的情况，须待注意。

一、行政文化已长期示范于国家文化

文化具有示范作用！这是世界各国都已接受的共识。中国的现状是行政文化大倡其道。挤兑了传统文化，戕害了国家文化。近二十年来，国家对文化传统的佰生及忽略到了令人费解的程度。中国五千年来的典籍文化是聚合海峡两岸及华人社会人脉的基础。这种族亲的一脉相承、相知、相用，是世界范围内其它民族不敢望其项背的。可大陆宣传主管部门并没认识到。从世界范围内讲，不管是西方文化还是东方文化，渊源上讲，文化都是精气神的载体，是一个民族被外部世界了解、接纳的标志性前提。大陆理应是中国文化的根！理应是华夏文化传承及发扬光大的基地。可遗憾的是，我们身处森林而不觉，长于土壤而不知。独独使得行政文化大倡其道。在所有文化艺术领域做着示范。而宣传部门仅把自己的职责变成了把控某个“闸口”的权力。他们或许不知道或者不愿知道，汉语所承载的文化传统到了这一代人手里却是以行政文化（行政规制、行政格式、行政口号）的方式被保存了下来。

2010年上海世博会期间，我有幸经历了二次规模较大的开幕式活动。面对上千各国来宾，名牌赞助商、会微设计、游客，当时一位区委官员（书记）的开场白，竟是用了标准行政文化的文字、姿态、腔调在向世人做着示范。不禁让人大跌眼镜。他的姿态与发言稿都让人反复想到了“做报告”这层意思。“举措”“抓手”“着力”等词更是比比兼是。

其实，依托在中国传统文化下的汉语言文字，具有隽永的韵味及形象的表达，何必要不分场合，套用一种官文的形式来讲述自己的国家、社会、人民呢？！

二、当下文化精神、文化品格尚缺

汉语的博大精深为世间瞩目，全世界拥有二十亿人在使用之。大陆中国做为汉语的策源地，发挥、示范、传承好它，责无旁贷。从文化精神、文化品格上讲，建国初期恰恰是国家文化最被国内外所重视的时代。那时候虽物质乏缺，但中国人的精气神在当时反而不差。这也给马克思主义哲学中“精神可以变物质”的论述提供了诠释。

当下中国文化只面临一种选择，就是触入行政文化，还是减免行政文化。这已到了一个分水岭。行政文化的核心只是一种官场守则而已。它与世界秩序与文明规则一定是抵触的。

三、为理论体系点晴

由于国家文化没被提高到一定的高度。势必造成理论精神匮乏！表面的理论热闹、繁荣并没带出实质上的灵贡 献 。 恰恰相反 ， 当下其理论的标语化、字句化的简浅并没建立自信。前三大理论体系都仅仅是阶段性理论架构。分别来看，以改革、开放重要思想观点为支撑的“邓小平理论”，虽顺应了时代潮流，呼应了历史责任，但它的论述范畴只仅局限于共产党党内。是对党内经济管理工作的指导性决策。江泽民的“三个代表”的理论体系虽也看到了共产党内存在的思想组织工作上的问题，但也主要针对的是共产党内的高级干部管理策略的。它无外乎强调了执政党在新时期历史条件下的与时俱进的建党方略。主要目标象是指导党建的。胡锦涛的“科学发展观”理论体系。则完全象是政府工作的总策划及愿景。关键词是，保护环境，爱护资源，可执续发展。从目前来看只有习近平时期的“中国梦”的理论体系，才是新时期中国共产党最全面、最系统的理论架构。它既面向大众，又面向未来。既与历史接轨又关照了现实。是一个与每个普通中国人，每个华人都有关联的战略思想构架。

在这个理论体系所形成的框架下，还理应有更深刻、更广泛，更直接有效的思想内涵。

四、“小康社会”的提法滞后 

当今中国社会人心浮躁，一切向钱看！文化精神缺位，思想枯竭。究其主因，是战略思想的滞后所引发的。在执政党的近几年理论政策布局中，小康社会，奔小康的理论解析更是层出不穷。中国人的认识习惯只遵从表浅的文字意义。在中国理论思想界无法对这一战略布署进行跟进，进行顺应时代潮流的丰富与完善理论的情况下，人们只照“奔小康”的字面来理解，很容易在理解上掉入思想桎梏。在全社会奔小康，全体人民实现小康，领导人把“实现小康社会”做为世纪目标。而在沿海各省的GPT考核中，那些地方领导人早就对这种落伍的提法嗤之以鼻！因为他们的现实早就在几年前实现了所谓小康社会了。他们的人均gpt早在全国之上。那么他们对在奔小康，实现小康这样的经济总量还有指标吗？这样一种仅从经济上衡量一种社会文明形态的“小康社会”的提法，是否仍然合理科学？！当这样一种看得见的经济任务或指标被地方官员完成后，至少目前在沿海一些发达省份则造成了一切向钱向，一切唯gpt的不良恶果。当下中国人更是只想着赚钱，媒体也只愿意关注一些财富明星，马云、李嘉城等人的人生经历更是被无限放大，俨然成了当下的民族英雄！？他们的一些言论、行为都成了全体国民闷声发财，置国家发展前途利益于不顾、对世界知之甚少的私人座右铭。

奔小康，在许多地方仅以经济增长数据来量化，无异对整个文明社会的进步是一种误导。。

当今中国社会中很大一部分社会问题的出现，其根源就是“奔小康”这种提法及决策布署所引发的结果。

五、中国梦关照未来

分析发现，在综观前面各种理论体系成章的背景下，中国梦的理论构架呼之欲出。它站得够高！看得够远！关照了历史的、现实的、国家的、个人的、世界的、中国的。是一个广泛深入，既回眸历史又关照现实与未来的战略大系。对国家大政方针有深远的影响。

它将极大地丰富国家文化的发展。对未来国家战略意图的文化表达、表述、表现都会起到正面呼应的作用。